NVIDIA GeForce RTX 3050 Review: Teoretisk mainstream | Tom S Hardware, NVIDIA GEFORCE RTX 3050 Pris, Restocks, Specs, Performance og mere | Tom S Guide

NVIDIA GeForce RTX 3050 Pris, genopbygninger, specifikationer, ydeevne og mere

Sammen med Powenetics -dataene måler vi også støjniveauer ved 10 cm ved hjælp af en SPL (lydtrykniveau) meter. Det er rettet lige mod GPU -fansen for at minimere virkningen af ​​andre fans som dem på CPU -køleren. Støjbunden i vores testmiljø og udstyr måler 33 dB (A), og EVGA RTX 3050 nåede et maksimalt støjniveau på 45.3 dB under testning med en ventilatorhastighed på 71%. Det er typisk for EVGAs budgetorienterede kort, der vælger højere ventilatorhastigheder med svagere kølelegemer og går på kompromis med støjniveauer. Det er ikke det, at kortet er højt, Men det er bestemt højere end nogle af de andre mainstream -kort, vi har testet. Vi testede også med en statisk ventilatorhastighed på 75%, på hvilket tidspunkt kortet genererede 48.4 dB støj, og i varmere miljøer er det fuldstændigt muligt for kortet at overskride denne værdi.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Review: Teoretisk mainstream

$ 249 lyder godt, hvis forsyningen kan holde trit (det vil ikke)

Sidst opdateret 1. februar 2022

Toms hardware -dom

NVIDIAs RTX 3050 leverer god ydelse for sine teoretiske $ 249 startpris. Desværre betyder det også, at der ikke er en snebolds chance i helvede, at det ikke vil sælge til radikalt oppustede priser. Det lander mellem den forrige gen RTX 2060 og GTX 1660 Super, som begge i øjeblikket sælger for langt mere end NVIDIAs anmodende pris.

Fordele

  • + + Teoretisk god pris
  • + + Meget bedre end AMD RX 6500 XT
  • + + Leveres med masser af VRAM
  • + + Fuld PCIe 4.0 x16 forbindelse

  • – Lille chance for, at det vil sælge til MSRP
  • – Langsommere end RTX 2060 og RX 5600 XT
  • – 8 GB betyder, at det kan mine krypto

Hvorfor kan du stole på Toms hardware

Vores ekspertanmeldere bruger timer på at teste og sammenligne produkter og tjenester, så du kan vælge det bedste for dig. Find ud af mere om, hvordan vi tester.

Dagens bedste NVIDIA GeForce RTX 3050 tilbud

Vi tjekker over 250 millioner produkter hver dag for de bedste priser

NVIDIA GeForce RTX 3050 føles lidt som et frisk pust efter sidste uges temmelig imponerende lancering af AMD Radeon RX 6500 XT. På papiret er der ikke nogen større kompromiser at tale om, og lanceringsprisen falder firkantet ind i mainstream -markedet til $ 249. desværre, GPU -priser er stadig ekstremt oppustet, og mens Cryptocurrency -priserne er faldet, Det betyder ikke, at vi ser rimelige priser på Bedste grafikkort lige om lidt. Men at afsætte prisfastsættelse og forsyning i den virkelige verden, hvordan stak RTX 3050 op til konkurrencen?

Heldigvis har Nvidia ikke lagt Ampere Architecture På huggningsblokken for at oprette desktop RTX 3050. Mens GA107, der bruges i mobil RTX 3050 TI og RTX 3050, kun bruger en X8 PCIe -interface, bruger desktop RTX 3050 den større GA106 -chip og inkluderer fuld PCIe 4.0 X16 Forbindelse sammen med fuld support til alle de nyeste videokodeker. Det inkluderer også 8 GB GDDR6-hukommelse, dog på en smallere 128-bit interface end RTX 3060. Her er den fulde specifikationer oversigt over NVIDIAs RTX 3050 sammen med nogle konkurrerende GPU’er.

Stryg for at rulle vandret

Grafikkort RTX 3050 RTX 2060 GTX 1650 Super RX 6500 XT
Arkitektur GA106 TU106 TU116 Navi 24
Processeteknologi Samsung 8n TSMC 12ffn TSMC 12ffn TSMC N6
Transistorer (milliarder) 12 10.8 6.6 5.4
Die størrelse (mm^2) 276 445 284 107
SMS / CUS 20 30 20 16
GPU -kerner 2560 1920 1280 1024
Tensorkerner 80 240 N/a N/a
RT -kerner 20 30 N/a 16
Boost Clock (MHz) 1777 1680 1725 2815
VRAM Speed ​​(GBPS) 14 14 12 18
VRAM (GB) 8 6 4 4
VRAM -busbredde 128 192 128 64
Rops 48 48 32
Tmus 80 120 80 64
TFLOPS FP32 (boost) 9.1 6.5 4.4 5.8
TFLOPS FP16 (Tensor) 36 (73) 52 N/a N/a
Båndbredde (GBPS) 224 192 144
Board Power (Watts) 130 160 100 107
Frokost aftale Januar 2022 Januar 2019 November 2019 Januar 2022
Officiel lancering MSRP $ 249 $ 349 $ 159 $ 199

Sammen med RTX 3050 har vi inkluderet RTX 2060, GTX 1650 Super og RX 6500 XT som referencepunkter. De officielle lanceringspriser er åbenlyst lidt af en vittighed lige nu, med de fleste af disse kort, der koster 50–100% mere end de foreslåede værdier, men det vil sandsynligvis ikke ændre sig nogen tid snart. En vigtig forskel mellem RTX 3050 og dens nominelle forgængere, GTX 1650 og GTX 1650 Super, er, at 3050 tilføjer RT- og Tensor -kerner til blandingen. Det bringer Nvidias stråleporing og DLSS-support til et nyt niveau af hardware, og ligesom alle Ampere GPU’er er disse anden generation og tredje gen tensor kerner.

Selvfølgelig gør det præstationssammenligninger mellem den gamle og nye GPU’er slags meningsløse i nogle tilfælde. For eksempel viste NVIDIA, hvordan RTX 3050 med RT og DLSS leverede ydelse sammenlignet med GTX 1650, GTX 1050 TI og GTX 1050. Så naturligvis scorede disse GPU’er alle nul i RT- og DLSS -tests, da de ikke kan køre hverken en. I mellemtiden kan GTX 1660 -serien understøtte strålesporing (i nogle spil), men mangler stadig tensor -hardware. Så faktisk scorer hver GTX GPU nul på RT + DLSS -ydeevne, og det samme gælder for alle AMD GPU’er. Det er ikke en særlig nyttig sammenligning.

En interessant vare at bemærke er matrisstørrelsen for de forskellige chips. Nvidia har ikke afsløret en matrice-størrelse for den (i øjeblikket) kun bærbare computer GA107, men GA106 ender omtrent samme størrelse som TU116-chippen, der blev brugt i GTX 16-serie-kortene, og 150% større end AMDs Tiny Navi 24. Noget af det er takket være TSMCs N6 -proces, og omkostningerne pr. Kvadrat mm for TSMC N6 er bestemt højere end Samsung 8n, men die størrelse favoriserer bestemt AMD.

På samme tid har vi allerede sagt, at vi synes, AMD gik for langt med at skære funktioner og specifikationer for at holde Navi 24 -chippen så lille som muligt. Se på alle de andre specifikationer og RTX 3050 skal let dominere over AMD’s RX 6500 XT, og det kan endda give RX 6600 nogle konkurrence til tider. Vi har RX 6600 i vores ydelsesdiagrammer sammen med en anden nuværende og tidligere gen GPU’er. En ting at holde øje med er, hvordan RTX 3050 sammenlignes med RTX 2060. Det har en smule mindre båndbredde, men også mere beregnet ydeevne. RTX 2060 vil være hurtigere til minedrift (ikke nødvendigvis en god ting) også, hvilket betyder, at RTX 3050 sandsynligvis ender i hænderne på flere spillere fremover.

Det er klart, at prisfastsættelse og tilgængelighed i den virkelige verden vil være de afgørende faktorer for ethvert aktuelt grafikkortkøb. NVIDIA fortalte os, at det har arbejdet med at opbygge inventar, før den lancerede sin nye GPU’er, og den ved, at RTX 3050 vil være meget stor efterspørgsel takket være sin lavere pris. Det vil stadig sælge ud, men forhåbentlig ser vi et anstændigt antal kort, der er tilgængelige til rimelige priser med morgendagens lancering. Men når den oprindelige forsyning bliver ryddet, bliver vi nødt til at vente og se, hvordan tingene udvikler sig fremover.

EVGA GeForce RTX 3050 XC Sort

Til vores lanceringsanmeldelse forsynede NVIDIA os med en EVGA RTX 3050 XC sort … undtagen det slags ikke. Officielt løber XC Black ved referenceklokke, hvilket betyder et boost -ur på 1777MHz. EVGA satte utilsigtet de ikke-sorte 3050 XC-spil VBIO’er på kortet, hvilket gav det en beskeden fabriksoverclock til 1845MHz Boost Clock. EVGA sendte en korrigerede VBIO’er, og vi har nu gentaget alt, men de indledende data anvendte de overklokkede resultater.

Grundlæggende er vi ikke særlig optaget af at modtage et fabrikskort. AMD sendte os fabriksoverklokkede RX 6600 XT, RX 6600 og RX 6500 XT-kort. Nvidia har også sendt nogle fabriksoverklokkede GPU’er i fortiden. Performanceforskellen mellem XC Gaming og XC Black bør kun være ca. 2-3%, og ikke overraskende løb XC Black helt fint på XC -ure. Du kan helt sikkert manuelt overklokke næsten ethvert RTX 3050 -kort til lignende niveauer. Hvis du ser på denne anmeldelse og spekulerer på, om du skulle købe XC -sort, er det eneste, du virkelig har brug for at vide, at ydelsen er lidt lavere end hvad vi viser her, og strømforbruget er også en lille smule lavere.

XC Black leveres med en foreslået startpris på $ 249, hvilket betyder, at den sandsynligvis vil være tilgængelig til denne pris i begrænsede mængder til lanceringen i morgen. Efter den indledende lancering er alle indsatser slukket. Vi har også en ZOTAC RTX 3050 Twin Edge OC (1807MHz Boost Clock), og vi arbejder på at teste det og vil sende den gennemgang i den nærmeste fremtid. Vi har en prisbord i vores konklusion, der helt sikkert vil hæve nogle øjenbryn, hvis du håbede på flere kort, der sælger til $ 249 basisprisen.

RTX 3050 GPU kræver ikke meget i vejen for strøm eller afkøling, og som et baseline-design trimmer EVGA XC sorte. Der er ingen RGB -belysning, og kortet har to 87 mm EVGA -fans – det er i det væsentlige identisk i udseendet til RTX 3060 EVGA -kort, undtagen med mindre VRAM og færre GPU -kerner. Kortet inkluderer ikke en bagplade, men der er stadig tre displayport 1.4a forbindelser og en enkelt HDMI 2.1 port, som er standard for næsten hver nyere GPU -introduktion bortset fra AMD’s RX 6500 XT.

Kortet måler 202x110x38mm, kun lidt længere end en X16 PCIe -slot og også mindre end XFX RX 6500 XT, vi gennemgik. Der er et enkelt 8-polet Peg Power Connector, der skal give mere end nok strøm til RTX 3050, og enhver strøm fra PCIe-slot er bare sauce. Interessant nok vejer XC Black 527G, ca. 125 g lettere end EVGA RTX 3060. Noget af det kommer fra de to ekstra hukommelseschips på 3060, men det har også en let omarbejdet køleplade med to færre kobbervarmepipes (ikke at GPU virkelig har brug for dem).

Testopsætning til GeForce RTX 3050

Tom’s Hardware 2022 GPU Test PC

Som omtalt i vores Radeon RX 6500 XT Review, har vi for nylig opdateret vores GPU Test PC og Gaming Suite. Vi bruger nu en Core i9-12900k Processor, parret med et DDR4 -bundkort (fordi DDR5 er næsten umulig at købe og latterligt dyre lige nu). Vi opgraderede også til Windows 11 Pro, da det dybest set kræves at få mest muligt ud af Alder Lake. Du kan se resten af ​​hardware i boksen.

Udover ændringen i hardware har vi også opdateret vores spiltestsuite med fokus på nyere og mere krævende spil. Mens vi kunne inkludere forskellige eSports -spil og lettere billetpriser, føler vi ikke, at det er særlig nyttigt. Næsten enhver GPU kan håndtere spil som CS: Gå, for eksempel. I stedet skubber vi GPU til dets grænser for at se, hvordan de forskellige kort billetpriser.

Vi har valgt syv spil og test ved fire indstillinger: 1080p “Medium” (eller deromkring) og 1080p/1440p/4k “Ultra” (dybest set maksimerede indstillinger undtagen SSAA). Vi tester kun ved indstillinger, der giver mening for hardware, så for eksempel testede vi ikke RTX 3050 ved 4K Ultra. Vi agter at køre hvert kort på 1080p medium og ultra, da de vil blive brugt til at bestemme rangering i vores GPU -hierarki. Vi inkluderer også resultater med DLSS for kortet, der gennemgås, i spil, der understøtter teknologien.

De spil, vi bruger til det kommende år, er , Far Cry 6, Flight Simulator, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, og Se hunde Legion. Seks af de syv spil bruger DirectX 12 til API med RDR2 At være den eneste Vulkan -repræsentant. Vi inkluderede ikke nogen DX11 -test, fordi ærligt talt de fleste moderne spil vælger DX12 i stedet. Vi vil besøge og forny testregimet i det kommende år efter behov, men det er det, vi går med for nu.

Sammen med vores standardpakke med spil har vi en separat pakke med spil, der understøtter strålesporing. Vi inkluderer præstationstest med de samme 1080p “Medium” og 1080p/1440p/4K “Ultra” -indstillinger, men med stråleporing aktiveret – igen, hvor det giver mening for den bestemte GPU. Vores DXR (DirectX RayTracing) Test Suite bruger følgende spil: Lys hukommelse uendelig, Kontroller den ultimative udgave, Cyberpunk 2077, Fortnite, Metro Exodus Enhanced Edition, og Minecraft. Vi ønsker at give sammenligninger til æbler-til-æbler, så vi tester uden DLSS (eller FSR eller NIS) aktiveret som vores baseline, men på RTX-kort som 3050, viser vi også ydelse ved hjælp af DLSS-kvalitetstilstand.

GeForce RTX 3050 spilpræstation

Bemærk venligst: Vores XC Black kom med et boost -ur på 1845MHz, ikke referenceboosturet på 1777MHz. Vi har nu inkluderet både de originale (overklokkede) resultater som “EVGA XCG” sammen med referenceplokkere resultater.

GeForce RTX 3050 fokuserer primært på 1080p -spil, selvom i modsætning til RX 6500 XT, kan den generelt strække sig til Ultra -indstillinger og endda styre 1440p ved spillbare (> 30 fps) rammer. Naturligvis skal alle mindre krævende spil eller indstillinger køre endnu bedre end hvad vi viser i vores diagrammer, men vi foretrækker at fokusere mere på et “værste tilfælde. Vi starter med vores 1080p medium -testning.

Lige ud af porten er det åbenlyst, at RTX 3050 fungerer markant bedre end RX 6500 XT, selv ved beskedne indstillinger. Det er et anstændigt skridt op i performance i forhold til GTX 1660 Super, som også let overgik AMDs nykommer. (Bemærk, at GTX 1660 TI og GTX 1660 Super udfører næsten identisk i al vores tidligere test.) Den eneste seriøse konkurrence kommer i form af GPU’er med højere niveau som RTX 3060 og RX 6600, skønt RTX 2060 og RX 5600 XT også leverede lidt bedre ydelse, takket være en lille del af 192-bit hukommelsesgrænseflader.

Samlet set var RTX 3050 i gennemsnit 98 fps på tværs af vores nye testsuite ved indstillinger, der ikke belaster 8 GB VRAM. Det var 26% hurtigere end AMDs RX 6500 XT, 69% hurtigere end den forrige generation GTX 1650 og 56% hurtigere end de to generationer-gamle GTX 1060 6GB, men det slog kun GTX 1660 Super med 6%. På samme tid var RTX 2060 9% hurtigere end RTX 3050, RTX 3060 slog den med 33%, RX 5600 XT var også i gennemsnit ud til 18% hurtigere, og RX 6600 var 41% hurtigere. (Og som en hurtig sidebesked var den “overklokkede” originale VBIO’er faktisk 2.4% hurtigere generelt.)

Med andre ord ændrer RTX 3050 ikke radikalt status quo. Hvis udbuddet af GPU’er var relativt “normal”, ville 3050 slot ind lige under den tre år gamle RTX 2060 6GB. På den anden side, hvis forsyningskæden og andre faktorer ikke skete, kunne dette have været et kort på $ 199 eller $ 229 i stedet for at starte med en hypotetisk $ 249.

Der er naturligvis en bredere spredning i ydeevne, når vi ser på de individuelle spil. Sammenlignet med RX 6500 XT var den nærmeste AMD i Flight Simulator, hvor 3050 kun var 16% hurtigere. Far Cry 6, Forza Horizon 5, og Red Dead Redemption 2 var alle 22–23% hurtigere på 3050, mens den største føring var i Borderlands 3, med 3050, der slår 6500 xt med 44%. Det er stort set fordi Borderlands 3 Kan lide at have mere hukommelse og hukommelsesbåndbredde, selv når du bruger 1080p -medium forudindstillet.

Du kan også se, hvor meget DLSS -kvalitetstilstand forbedrer ydelsen, selv ved disse relativt lave indstillinger. Hzd var 20% hurtigere, RDR2 forbedret med 9%og Wdl løb 24% hurtigere. Det sidste resultat sætter RTX 3050 lige bag RTX 3050 og RX 6600.

Lad os nu skrue op for varmen og se, hvad der sker.

RX 6500 XT og andre kort med kun 4 GB VRAM kan virkelig kæmpe for Ultra -indstillinger i mange moderne spil, men RTX 3050 fungerer fortsat ganske godt. Gennemsnitlig ydelse på tværs af vores testsuite var stadig 58 fps, dog kun Far Cry 6 og Horizon Zero Dawn formået at overstige 60 fps. Måske mere vigtigt er RTX 3050 slå AMD’s RX 6500 XT med 53% og øgede sin føring over andre GPU’er med 4 GB VRAM. Når han holder sig med den nuværende generation “Budget” GPU -fokus, var RTX 3050 overalt fra 28% hurtigere end 6500 XT (i Hzd) til så meget som 95% hurtigere (Forza Horizon 5).

Selvfølgelig er det ikke alle solskin og roser. Ja, RTX 3050 kan køre cirkler rundt om RX 6500 XT, men den kom lidt bag den gamle RTX 2060, og hvis du er villig til at give afkald på Ray -sporingshardware, var RX 5600 XT 14% hurtigere. Det trak også RTX 3060 med 26%, og RX 6600 var 36% hurtigere. Selvom det ikke er perfekt skalering, der går fra 3050 til 3060, har 3060 50% mere hukommelse, 61% mere hukommelsesbåndbredde og 40% mere beregner mere. Der fungerer til 36% højere ydelse ved 1080p ultra.

Dette er ikke at sige, at du skal køre 1080p ultra -indstillinger på mange af GPU’erne i vores diagrammer, men i det mindste med RTX 3050 og hurtigere kort kan du legitimt gøre det uden at dræbe præstation. Mens du kører på mindre end 60 fps er ikke ideelt, er det stadig bestemt spillbart, og ingen af ​​de testede spil havde minimum, der konsekvent faldt under 30 fps. DLSS var også i stand til at øge ydeevnen med 29% i Hzd, 10% in RDR2, og Wdl løb 23% hurtigere.

Men der er stadig en smule gas i RTX 3050’s tank ..

Okay, 1440p Ultra er bestemt ikke det søde sted for RTX 3050, men mens de fleste af de andre kort faldt godt under 30 fps (1660 super og derover kræves for at forblive “spillbar”), var RTX 3050 i gennemsnit 44 fps. Faktisk gennemsnit det over 30 fps i alle syv af kampene i vores testpakke. Hvis du har lyst til at slå en død hest, er det også mere end dobbelt så hurtigt som RX 6500 XT denne gang.

DLSS begynder at give endnu mere mening ved 1440p ultra, selvom gevinsterne ikke er bedre. Hzd Ydeevne forbedrede sig med 21% denne gang, RDR2 viste sine største gevinster, men stadig kun 12%, og Wdl Vinder ud med den største forbedring hidtil i vores DLSS -test, med 33% højere ydelse. Det var nok til at overhale både RX 5600 XT og RX 6600 og kun et par procent bag RTX 3060 (som selvfølgelig også kunne køre med DLSS).

RTX 3050 ikke tæller DLSS, er også den langsomste af mainstream -grafikkortene, som vi testede. Selv kl. 1440p Ultra, RTX 2060, blev stadig en føring på 5%, og i de enkelte spildiagrammer slog 3050 kun 2060 i Forza Horizon 5 og Se hunde Legion, Begge spil, der vides at lide at have 8 GB VRAM eller mere. RX 5600 XT var også 15% hurtigere, RX 6600 kom 28% foran, og RTX 3060 endte 37% hurtigere end 3050.

GeForce RTX 3050 Ray Tracing Performance

Som et RTX -kort er stråleporingspræstation noget at overveje, og vi testede også DLSS på RTX 3050 (i kvalitetstilstand, hvor det er relevant, dog Minecraft Vælger sin egen indstilling). RT-hardware er dybest set påkrævet for at køre den udvidede testsuite (GTX 10/16-serie-kort med 6 GB eller flere VRAM kan prøve at køre RT i de fleste af spilene i vores DXR-suite), men med lidt mere tid har vi Det er nu formået at indsamle præstationsresultater fra nogle konkurrerende GPU’er og har diagrammer. (Yay for diagrammer! Hvem elsker ikke disse ting?)

Som vi tidligere har anført, mens spil med enklere former for RT, der kun bruger en effekt (typisk skygger), finder vi ikke de ofte lille visuelle gevinster værd at være præstationsstraf. I nogle tilfælde som Snavs 5, Shadow of the Tomb Raider, og World of Warcraft, Det er svært at se forskellen, selvom du specifikt stirrer på skyggerne. Som et resultat bruger vores RT Test Suite spil, der alle inkluderer flere RT -effekter.

I øvrigt ville RX 6500 XT ikke engang lade os prøve at køre på vores valgte RT -indstillinger i Styring eller Fortnite, sandsynligvis på grund af kun at have 4 GB VRAM, hvilket resulterer i en score på “0” for nu. RX 6600 lanceret med succes Fortnite Med vores “DXR Medium” -indstillinger, men det styrtede også gentagne gange under forsøg på benchmarking (bemærk, at RX 6600 tidligere løb Fortnite bare fint). Vi antager, at der er nogle driverproblemer at træne, men det lykkedes os at indsamle nogle data til spillet.

Mens vi testede DXR med både mellemstore og ultra indstillinger, viser sidstnævnte for det meste for meget for RTX 3050. Sikker på, det bryder 30 fps med DLSS i alle spil, men generelt set er RTX 3050 -hardware beregnet til mellemstore til høje indstillinger med strålesporing aktiveret. Derfor vil vi fokusere resten af ​​diskussionen om DXR -medium -resultater.

Endnu en gang ender RTX 3050 med at blive lidt langsommere end RTX 2060, selv i stråleporingspil. Ved 1080p medium er det bedste, det kan gøre, et slips i Cyberpunk 2077. Der officielt gør dette til det langsomste desktop RTX -kort, med ca. 7%. Men selvom det kan virke dårligt, behøver du kun at se på RX 6500 XT eller endda RX 6600 for at se, hvor dårlige ting kan få.

RTX 3050 var i gennemsnit 40 fps på tværs af vores krævende DXR Test Suite på Native 1080p. Ved hjælp af de samme indstillinger, selvom vi nedsætter de mislykkede forsøg på to af kampene, var RX 6500 stadig 60–80% langsommere. Med andre ord var RTX 3050 typisk mere end tre gange så hurtigt i spil med mere end et tokenbeløb af RT -effekter.

. DLSS -kvalitetstilstand forbedrede RTX 3050’s ydelse med 60% i gennemsnit (og 70% ved vores Ultra -indstillinger), hvilket gjorde RTX 3050 potentielt 75–95% hurtigere end RX 6600. Interessant nok, uden DLSS, fik AMD’s RX 6600 en sejr i Metro Exodus Enhanced Edition, hvor det var 10-15% hurtigere.

Hvis du overhovedet er interesseret i. RTX 2060 leverede stadig bedre ydeevne generelt, men det er bestemt muligt at få spillbare rammer i alle de store RT-aktiverede spil, især hvis spillet understøtter DLSS.

GeForce RTX 3050 strøm, temps, støj osv.

GeForce RTX 3050 har en officiel TDP (Board Power) -rating på 130W. Vi testede med de originale og korrigerede “Referenceure” VBIOS, men troede, det ville være interessant at inkludere begge resultater her. Vi bruger vores Powenetics Testudstyr og procedurer til måling af in-line GPU -strømforbrug og andre aspekter af kortene. Vi indsamler data, mens vi kører Metro Exodus kl. 1080p/1440p ultra (alt efter hvad der bruger mere magt) og kører Furmark Stresstest ved 1600×900. Vores test-pc forbliver den samme gamle kerne i9-9900k, som vi tidligere har brugt, da det overhovedet ikke er en strømflaskehals.

Strømbrug er en af ​​RTX 3050’s få ulemper i forhold til RX 6500 XT. EVGA RTX 3050 var i gennemsnit 124W strøm under Metro Exodus benchmark loop sammenlignet med kun 90W for 6500 xt. Selvfølgelig gav det også væsentligt bedre ydelse, men potentielt nogle pc’er med svagere strømforsyninger kan have gavn – selvom hvis det er tilfældet, vil vi anbefale at opgradere din PSU såvel som din GPU. I mellemtiden, Furmarks Strømforbruget var i gennemsnit lidt højere på 134W. Interessant nok lavede XC VBIOS kun en 3.4w forskel i spil og næsten ingen forskel overhovedet i Furmark.

Urhastigheder for både de referencestokkede VBIO’er og XC VBIOS ender ganske lidt højere end det officielle boost-ur, som er typisk for NVIDIA GPU’er. Reference VBIOS gennemsnitligt i gennemsnit 1927MHz i hele Metro Exodus Test, og XC VBIOS klokede ind ved 1994MHz, 67MHz højere og næsten nøjagtigt i tråd med forskellen i officielle boosture (1MHz off). Urhastigheder var over 200 MHz lavere i Furmark, Men det er også forventet adfærd. Forskellen i urhastigheder mellem de to VBIOS -versioner var igen næsten nøjagtigt lig med forskellen i Boost Clock -vurdering – 63MHz denne gang sammenlignet med 68MHz -forskellen i specifikationer.

RTX 3050 kræver ikke masser af strøm, hvilket betyder, at det heller ikke genererer meget varme eller kræver høje ventilatorhastigheder. Temperaturer maksimeret ved omkring 60 ° C til det referencelokkede kort, vejet ind på 62C til XC VBIOS i Furmark, og var ca. 1C lavere i Metro Exodus. Ventilatorhastigheder viste et lidt større hul, med referencekortet, Metro. Furmark Stødte ventilatorens hastighed op yderligere 60-70 o / min.

Sammen med Powenetics -dataene måler vi også støjniveauer ved 10 cm ved hjælp af en SPL (lydtrykniveau) meter. Det er rettet lige mod GPU -fansen for at minimere virkningen af ​​andre fans som dem på CPU -køleren. Støjbunden i vores testmiljø og udstyr måler 33 dB (A), og EVGA RTX 3050 nåede et maksimalt støjniveau på 45.3 dB under testning med en ventilatorhastighed på 71%. Det er typisk for EVGAs budgetorienterede kort, der vælger højere ventilatorhastigheder med svagere kølelegemer og går på kompromis med støjniveauer. Det er ikke det, at kortet er højt, Men det er bestemt højere end nogle af de andre mainstream -kort, vi har testet. Vi testede også med en statisk ventilatorhastighed på 75%, på hvilket tidspunkt kortet genererede 48.4 dB støj, og i varmere miljøer er det fuldstændigt muligt for kortet at overskride denne værdi.

GeForce RTX 3050: Godt i teorien ..

Der er to måder at se på GeForce RTX 3050: hvordan det tilsyneladende skal stables op til konkurrencen, og hvordan det ser ud i den virkelige verden. Lad os starte med førstnævnte.

RTX 3050 bringer alle NVIDIAs RTX -funktioner til et nyt, lavere prispunkt. Teknisk set så vi RTX 2060 kort bunden ud på omkring $ 270 tilbage på dagen (fra midten af ​​2019 til begyndelsen af ​​2020), men den laveste MSRP var stadig $ 299. Imidlertid kommer 3050’erne lavere pris med lidt lavere ydelse, undtagen i nogle få tilfælde, hvor den ekstra 2 GB VRAM kommer i spil, på hvilket tidspunkt RTX 3050 dybest set kan binde RTX 2060.

Den virkelige reddende nåde for alle RTX -kortene er fortsat DLSS. Med eller uden stråleporing kan DLSS give et dejligt løft til ydeevnen med næsten intet tab i billedfidlethed. Vi testede kun DLSS i vores DXR Test Suite, men det understøttes også i ganske mange spil, der mangler stråleporing, som Red Dead Redemption 2, krigsgud, og mange andre. AMDs FSR er heller ikke rigtig en direkte konkurrent. Det konkurrerer mere med Nvidias billedskalering, Eller i det mindste gør Radeon Super Resolution – det kan alle blive lidt forvirrende. Kort sagt vinder DLSS kvalitetstilstand på billedkvalitet og gør ting, som FSR, NIS og RSR ikke kan. Måske vil Intels Xess være i stand til direkte at konkurrere med DLSS på et tidspunkt, men DLSS har et betydeligt forspring på Game Developer Adoption.

I teorien ser RTX 3050 ud som en god mulighed. Det er dybest set den samme pris som den tidligere gen GTX 1660 Super, tilbyder strålesporing og DLSS-support (sammen med NVIDIA-udsendelsen og alle andre NVIDIA-teknologier, der kan bruge RT- eller Tensor-kerner), giver dig 2 GB mere VRAM, og ydeevne er typisk 10–15% hurtigere. Så hvis du kunne købe RTX 3050 for $ 249, er det bestemt en rimelig mulighed. Hvilket bringer os til de praktiske aspekter af denne gennemgang.

Stryg for at rulle vandret

GeForce RTX 3050 lanceringsprodukter

Brand produktnavn Pris
Asus Rog-strix-Rtx3050-O8G-gaming $ 489
Asus Dual-RTX3050-O8G $ 439
Asus PH-RTX3050-8G $ 249
Evga XC Gaming $ 329
Evga XC Black Gaming $ 249
Gigabyte GV-N3050GAMING OC-8GD $ 379
Gigabyte GV-N3050EAGLE OC-8GD $ 349
Gigabyte GV-N3050EAGLE-8GD $ 249
MSI RTX 3050 Gaming X 8G $ 379
MSI RTX 3050 Ventus 2x 8G OC $ 349
RTX 3050 aero itx 8g $ 249
Zotac Twin Edge OC $ 399
Zotac Tvillingkant $ 249

GEFORCE RTX 3050 Officielt sælges i morgen, 27. januar. Vi har allerede set forudgående lister dukke op med priser, der ikke er i nærheden af ​​de “anbefalede” $ 249, og i nogle tilfælde er priserne $ 400 eller mere. Vi får se, hvordan ting ryster ud i de kommende uger og måneder, men når GTX 1660 Super har en aktuel gennemsnitlig salgspris på $ 475 på eBay i løbet af den sidste uge – og det er efter den nylige Fald i GPU -priser At vi har bemærket – der er lidt grund til at forvente, at RTX 3050 skal sælge til væsentligt lavere priser. Hvis minearbejdere ikke nab dem, vil bots og scalpers sandsynligvis.

Du kan se ovenstående tabel over “officielle” lanceringspriser fra NVIDIAs forskellige tilføjelseskortpartnere. Hver eneste af dem har et kort med et prispunkt på $ 249, men springet derfra til de overklokkede kort spænder fra så lidt som $ 80 for EVGA XC -spil til en enorm $ 240 Gap for ASUS Strix -kortet. I betragtning af EVGA beviste utilsigtet, at der er ringe forskel mellem XC -spil og XC -sort andet end VBIOS, vil du sandsynligvis ikke bruge et ton ekstra penge på den typisk beskedne fabriksoverklokke.

For Nvidias partnere er det klart, at hvis de med succes kan overklokke en chip og sælge den for flere penge, ville de meget hellere sælge et $ 349 eller $ 489 kort end en $ 249 -model på et marked, hvor hvert kort sælges. Vi har set dette i fortiden, ligesom EVGA RTX 2080 Ti Black, der var et af de få 2080 TI -kort med en officiel pris på $ 999. De var næsten aldrig på lager, og de fleste 2080 TI -modeller solgte til $ 1.199 eller mere (Founders Edition’s pris).

Grundlæggende går det hele tilbage til udbud og efterspørgsel. Selv hvis RTX 3050 ikke er god til minedrift – og på det nuværende marked er det bestemt ikke, i gennemsnit kun 22 mH/s i Ethereum, hvilket ville netto kun $ 0.60 pr. Dag til aktuelle priser – der er alt for mange andre mennesker, der ønsker at opgradere deres pc’er. Udbuddet af RTX 3050 ved lanceringen kan være okay (den vil stadig sælge ud på få minutter), men det bruger stadig den samme GA106-chip som RTX 3060, og vi forventer ikke, at langtidsforsyningen vil være bedre end det kort. Som med AIC -partnerne, hvorfor skulle NVIDIA ønske at sælge GA106 -chips i et nominelt $ 249 -kort, hvis det kan sætte de samme chips på et $ 329 -kort?

I betragtning af at ydelsen generelt ender med at være værre end RTX 2060 og RX 6600, skal disse kort repræsentere et praktisk loft på RTX 3050 priser. Det bød ikke godt, da begge de i øjeblikket gennemsnitligt omkring $ 510 på eBay. Hvor meget skal du faktisk betale for en RTX 3050, hvis du er interesseret i at købe en? Det afhænger delvis af, hvor dårligt du har brug for det, men vi ville prøve at holde tingene under $ 350 som en øvre grænse. Hvis du ikke kan finde kortet til mindre end det, skal du sandsynligvis bare vente.

Uanset hvad du vælger at gøre, lad os heller ikke glemme, at Ada Lovelace (vi har hørt det henvist til af både for- og efternavnet), en.k.-en. RTX 40-serien, vil sandsynligvis lande i efteråret. NVIDIA vil sandsynligvis starte med de øverste dele som RTX 4090 og 4080 snarere end at se på budgettet og mainstream-dele, men AMD arbejder også på RDNA3. Med begge planlagt til at bruge TSMCs N5 -proces, er levering muligvis ikke bedre end de nuværende GPU’er, men vi forventer et anstændigt præstationsspring. Afhængigt af hvor priserne går mellem nu og efteråret, er det ikke en dårlig idé at sidde ud på dette tidspunkt.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Pris, genopbygninger, specifikationer, ydeevne og mere

En NVIDIA RTX GPU

GeForce RTX 3050 er en af ​​Nvidias seneste desktop GPU’er. I modsætning til Premium RTX 3090 TI, er RTX 3050 en moderat specificeret og moderat pris på entry-level GPU.

I en verden, hvor folk kæmper for at få deres hænder på kort som RTX 3080 TI og RTX 3090, er RTX 3050 noget af en underhed. Et kort, der specialiserer sig i 1080p/60fps spil, er ikke noget mest hardcore pc -spillere ønsker i 2022. Sikker på, stråleporing er en god tilføjelse, ligesom DLSS og Nvidia G-synkronisering, men uden for disse funktioner er kortet ikke så imponerende på papir.

Den anmodede pris på $ 249 gør GPU-lokkende, især for folk, der ikke har været i stand til at få deres hænder på nogen af ​​Nvidias RTX 30-serie-kort på grund af den uendelige chipmangel. Som sådan så vi fra det øjeblik, vi så GeForce RTX 3050 til salg, den fløj ud af hylderne og er nu tilsyneladende ude af lager i U.S. og u.K.

Så med det i tankerne, her er alt hvad du har brug for at vide om NVIDIA RTX 3050.

NVIDIA GeForce RTX 3050: Pris- og udgivelsesdato

NVIDIA GeForce RTX 3050 lanceret den 27. januar 2022 for en detailpris på $ 249. Desværre så stor efterspørgsel det sælge ret hurtigt, hvilket betyder, at det slutter sig til sin kollega RTX 30-serie grafikkort ved at være udfordrende at finde på lager.

Men for at hjælpe dig, har vi vores guide til, hvor vi kan købe NVIDIA GeForce RTX 3050; Tjek det ud, da du aldrig ved, hvornår du måske snubler over en stille genopbygning. Selvom GPU -priserne er faldet i de seneste måneder, skal du være opmærksom på, at nogle kort går til stærkt oppustede priser.

NVIDIA GeForce RTX 3050: Restocks and Deals

Som det står, ser NVIDIA GeForce RTX 3050 ud til at være udsolgt stort set overalt. Men genopbygninger vil sandsynligvis ske, selvom det bare er sporadisk. Vores produkt tracker -værktøj nedenfor markerer alle detailhandlere, der har GeForce RTX 3050 på lager, samt fremhæver eventuelle tilbud til det – bare forvent ikke at finde en forhandlingspris snart.

Dagens bedste GeForce RTX 3050 tilbud

Vi tjekker over 250 millioner produkter hver dag for de bedste priser

NVIDIA GeForce RTX 3050: Specifikationer og ydeevne

RTX 3050 er designet til at levere 1080p opløsning med 60 billeder i sekundet med stråleporing aktiveret.

RTX 3050 er bygget på amperearkitektur og bruger 8 GB GDDR6 VRAM. Dette er den samme hukommelse, der findes i RTX 3060 TI. Kortet har 2.560 CUDA -kerner med et basisur på 1.55 GHz og et boost -ur på 1.78 GHz. Det har også en 128-bit hukommelsesgrænsefladebredde set i GPU’er, der er målrettet mod 1080p.

Funktioner som DLSS AI-opskalering og NVIDIA G-Sync vil hjælpe kortet. Dette betyder, at spil vil køre silkeagtigt glat. NVIDIA REFLEX parret med G-Sync, vil alt sammen eliminere input latency-hvilket får spil til at føle sig mere lydhør. Andre funktioner som ShadowPlay, Broadcast, Freestyle, Highlights and Ansel findes for Esports -mængden.

Selvfølgelig er vi nødt til at teste RTX 3050’s præstation for os selv at dømme, men baseret på Nvidias påstande skal kortet være egnet til budget-minded spillere.

Nedenfor sammenligner vi RTX 3050 med andre RTX 30 -seriekort.

Stryg for at rulle vandret

NVIDIA GEFORCE RTX 30-SERIE GPUS

Række 0 – celle 0 NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3060 NVIDIA GEFORCE RTX 3060 TI NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA CUDA -kerner 2.560 3.584 4.864 5.888 8.704 10.496
Boost Clock (GHZ) 1.78 1.78 1.67 1.73 1.71 1.70
Hukommelsesstørrelse 8 GB 12 GB 8 GB 8 GB 10 GB 24 GB
Hukommelsestype Gddr6 Gddr6 Gddr6 Gddr6 GDDR6X GDDR6X
Dimensioner 9.5 x 4.4 tommer 9.5 x 4.4 tommer 9.5 x 4.4 tommer 9.5 x 4.4 tommer 11.2 x 4.4 tommer 12.3 x 5.4 tommer
Power Draw 130W 170W 200W 220W 320W 350W
Pris $ 250 $ 330 $ 400 $ 500 $ 700 $ 1.500

NVIDIA GeForce RTX 3050: Outlook

Selvom RTX 3050 ikke er beregnet til at være et kraftcenter for et grafikkort, skal det stadig levere 1080p/60fps -oplevelsen NVIDIA.

Den anmodede pris på $ 249 gør det overbevisende på trods af dets beskedne specifikationer. Og selvom visse detailhandlere sælger kortet for godt over sin MSRP, er det faktum, at det ikke er attraktivt for krypto -minearbejdere, skal (i teorien) holde omkostningerne moderere.

Det er vanskeligt at tale på kortets tilgængelighed på grund af den igangværende mangel på halvleder, men hvis ting letter sig i 2022, som nogle analytikere og rapporter antyder, vil det måske ikke være en umulig opgave.

Vi bringer dig mere på RTX 3050, efter at vi har haft en chance for at køre det gennem vores egne præstationstest.