I5-7600k gennemgang

Bemærk: Ventilator- og pumpeindstillinger er konfigureret pr. Testbasis.

Intel Core i5-7600K (91W) anmeldelse: Den mere tilgængelige mainstream-kunstner

Core i5-7600k, lanceret i dag, er den anden ulåste processor fra Intels 7. generation af Kaby Lake-processorer. Kaby Lake er Intels tredje sæt processorer på 14 nm ved hjælp. Her er vores anmeldelse.

Core i5 får ikke æren

En af de store debatter i mange online pc -ydelsesfora er Core i5 vs Core i7 -debatten. På den ene side har vi en billigere processor med fire kerner, mens den anden har hyperthreading og koster mere. . I betragtning af at mange brugere vil forsvare det hardware -valg, de betalte deres egne penge for, bliver det let en slynge -kamp, ​​hvis brugere ikke kan forstå individuelle brugssager. Det er typisk, hvor objektive anmeldelser, enten skrevet eller video, træder i kraft. Der er et antal YouTube -kanaler, der citerer en i5 vs i7 anmeldelse som deres største (eller en af ​​deres største, minus en video på en lastbil) anmeldelser.

I sidste ende kommer det ned på dette: I de fleste tilfælde vil Core i5 udføre lige eller rimeligt lig med Core i7, især når det kommer til spil. Som et resultat er der ingen grund til at bruge det ekstra, især i betragtning af at Core i7 typisk kommer til en stor ($ 50- $ 100) præmie, som bedre kan bruges til at få et SSD eller et bedre grafikkort.

I tilfælde af Core i5-7600K forværres sagen af ​​både tilstedeværelsen af ​​Skylake og frekvensindstillingerne for selve 7600K. Fra anden test (se vores omfattende Kaby Lake-dækning), har vi vist, at Kaby Lake tilbyder lidt-til-ingen ur-for-klokgeforøgelse-en Skylake på 4 GHz udfører det samme som en Kaby-sø ved 4 GHz. Så teknisk set vil en out-of-the-box Core i5-7600K fungere på samme måde som en mildt overklokket Core i5-6600K, omend ved lavere effekt (Kaby Lake har effektivitetsfordele på grund af en bedre spænding/frekvensprofil). Hvis en bruger bryr sig mere om ydeevne end strøm, kan de lige så godt hente en I5-6600K billig, når detailhandlere begynder at reducere deres lager.

På toppen af ​​dette er frekvensforskellen mellem kerne i5-7600k og Core i7-7700k noget større end normalt. Start med i5 ved 4.0 GHz base med en 4.2 GHz Turbo, Core i7-7700k starter med 4.2 GHz base med en 4.5 GHz Turbo. På intet tidspunkt krydser de to hinanden, og der kan uden tvivl være en 500 MHz forskel i ydeevne. Det kan faktisk begynde at blive mærkbar i en vis frekvensbundet spil.

Så mens Core i5 ikke får herligheden, har Core i5-7600K mere en op ad bakke end de fleste kerne i5 dele i nyere hukommelse.

Mød Kaby Lake i5-K

Intels 7. generation af kerne -CPU’er, der ofte går efter dets interne kodavn ‘Kaby Lake’, strækker sig fra 91W på mainstream -skrivebordet ned til 4.5W til notebook -processorer, der alle bruger den samme underliggende teknologi i forskellige kerne- og integrerede grafikkonfigurationer. I7-7700K er den øverste del af denne processorfamilie, der indeholder fire kerner med hyperthreading, og vi bevæger os ned gennem Core i5 og Core i3 dele. Denne gang er der tre overklokeringsprocessorer, hvor den nye er Core i3-7350K. At CPU er genstand for en anden gennemgang.

Intel Kaby Lake S SKUS
Kerner Tråde	Grundlag Turbo	IGP	L3	EDRAM	TDP	Koste
i7-7700k	4/8	4.2/4.	HD 630	8 MB	–	91 w	$ 305
I7-7700	4/8	3.6/4.2	HD 630	8 MB	–	65 w	$ 272
i7-7700t	4/8	2.9/3.8	HD 630	8 MB	–	35 w	$ 272
i5-7600k	4/4	3.8/4.2	HD 630	6 MB	–	91 w	$ 217
I5-7600	4/4	3.5/4.1	HD 630	6 MB	–	65 w	$ 199
i5-7600t		2.8/3.7	HD 630	6 MB	–	35 w	$ 199
I5-7500	4/4	3.4/3.8	HD 630		–	65 w	$ 179
i5-7500t	4/4	2.7/3.3	HD 630		–		$ 179
I5-7400	4/4	3..5	HD 630	6 MB	–	65 w	$ 170
i5-7400t	4/4	2.4/3.0	HD 630	6 MB	–	35 w	$ 170
i3-7350k	2/4	4.2	HD 630	4 MB	–	60 w	$ 157
i3-7320	2/4	4.1	HD 630	4 MB	–	51 w	$ 139
i3-7300	2/4	4.0	HD 630	4 MB	–		$ 129
i3-7300t	2/4	3.5	HD 630	4 MB	–	35 w	$ 129
i3-7100	2/4	3.9	HD 630	3 MB	–	51 w	$ 109
	2/4	3.4	HD 630	3 MB	–	35 w	$ 109

Til en bakkepris på $ 217 er Core i5-7600K en ganske besparelse over den overklokke i7, som er $ 303, hvilket betyder en bakkeforskel på $ 86 fra flagermus. For brugere på et budget kan det være forskellen mellem en god RX 460 og en billig RX 480 eller flytte til et 256 GB lagerdrev over en 128 GB en. På trods af prisforskellen er det mere ydelsen, der trækker K -processorer, som vil være genstand for denne gennemgang.

Intel Core i5-7600k (til venstre) vs Intel Core i7-7700K (til højre)

Forskellene mellem Core i7 og Core i5 svarer til dem fra tidligere generationer – ingen hyperthreading på Core i5 og en reduceret L3 -cache fra 8 MB til 6 MB. Bortset fra frekvensforskellen, kunne dette element af cache også komme i spil i hukommelses tunge benchmarks, såsom Winrar.

Når vi sammenligner det med den forrige generation I5-6600K Skylake-processor, får vi den samme konfiguration af cachehierarki. .

Hastighedsskift V2

For Intels 6. generation af processorer, Skylake, introducerede de Speed ​​Shift (V1). Dette var en funktion, der på et højt niveau gav kontrol over spænding/frekvenskurven fra operativsystemet til processoren. . Dette gav to store fordele: en, med CPU’en i kontrol har den adgang til mange flere punkter på kurven sammenlignet med OS, der er begrænset til specifikke P-stater på processoren.

Den anden fordel er overgangshastigheden. En processor, der hurtigt kan rampe op til en høj frekvens og derefter falde efter behov, kan komme gennem instruktioner hurtigere, men også spare strømmen. Forestil dig at køre en bil og skulle vente 60 sekunder på at skifte gear – det er den slags analogi.

Hvad Speed ​​Shift V2 gør i Kaby Lake -familien sammenlignet med V1 i Skylake, er at styre disse overgange til højere frekvens hurtigere. Før hastighedsskift var overgange fra tomgang til top turbo i størrelsesordenen 100 millisekunder, og hastighedsskift v1 tog det til 30 millisekunder (med en god base etableret inden for 15). Hastighedsskift V2 betyder, at spidsydelse fra tomgang nu sker i 10-15 millisekunder i alt. Dette betyder, at interaktioner med OS, såsom berøring eller handlinger, der er afhængige af lav latenstid, kan forekomme inden for et par rammer på en 60 Hz -skærm.

Fordelen ved hastighedsskift ligger meget i berøringsenheder, som måske ikke påvirker desktop Kaby Lake -processorer i denne gennemgang, men også i webinteraktioner. En masse webarbejde er stop og start, såsom rulning eller javascript -funktioner.

Der er dog et advarsel – hastighedsskift fungerer i øjeblikket kun i Windows 10. Det kræver en chauffør, der automatisk er i OS (V2 har ikke brug for en ny driver, det er mere en hardwareopdatering), men denne begrænsning betyder, at Linux og MacOS ikke drager fordel af det. Jeg ville være hårdt presset for ikke at forestille mig, at Apple og Intel ikke arbejdede på en MacOS -driver, men endnu har vi ikke haft bekræftelse af, at man eksisterer.

Optane hukommelsesstøtte

Den seneste hukommelsesteknologi, der rammer prime time, er Intel og Microns 3D XPoint. Dette er en ikke-flygtig form for datalagring, der kan adresseres og kan bruges som dram eller opbevaring. På trods af at være mindst et årti i skabelsen og formelt annonceret i 2014, er det stadig ikke at dukke op kommercielt, da det stadig udvikles. Intel planlægger at oprette 3D Xpoint-dram, der er lidt langsommere end normal dram, men både tættere (mere af det) og ikke-flygtigt (holder dataene efter strømtab, sparer strøm helt) såvel som 3D XPoint-lagring, der er hurtigere end standard NAND -flash og mere konfigurerbar. Det er ordningen med ting, vi forventer, at de lagringsbaserede produkter først rammer markedet.

Intel, så vidt vi kan fortælle, er klar til at frigive to hovedklasser af produkt: Optane DRAM for at være PIN-kompatibel med DDR4 og kræver Optane DRAM-aktiverede processorer og Optane SSD’er, der skal fungere med enhver PCIe-lagringsgrænseflade. ‘Optane hukommelse’ er dog noget lidt anderledes. . Vi har haft dette før med NAND Flash-drev, ved hjælp af Intels hurtige opbevaringsteknologi, og det ser ud til, at Kaby Lake og 200-serie-chipsæt understøtter en ny version af RST til PCIe-baseret opbevaring. Men fordi dette er cache -drev, såsom 16 GB optane hukommelsesdrev i Lenovos kommende notesbøger, og ikke Optane SSD, kan få os til at tro, at ‘Optane Memory’ -kørsler ikke er designet til at være direkte brugers adresserbare.

Alt dette sagt, Intel har udtalt, at Optane Memory Standalone-drev skulle ramme markedet nærmere Q3 til generel forbrugerbrug, hvilket er mere på linje med det, vi kunne forvente at se med Optane SSD’er i Enterprise Space.

Mere om Kaby Lake

For læsere, der ønsker en mere dybdegående overtagelse af Kaby Lake som platform, har vi en dedikeret artikel fuld af oplysninger til dig. Vi har også andre artikler i vores Kaby Lake Bonanza til lanceringsdagen.

Andre artikler inkluderer:

Kommende (vi er på CES og havde ikke tid til at afslutte disse endnu):

Beregning af generations IPC -ændringer fra Sandy Bridge til Kaby Lake
Intel Core i7-7700K, I5-7600K og I3-7350K Overclocking: rammer 5.0 GHz på luften
Intel lancerer 200-serie Chipset Breakdown: Z270, H270, B250, Q250, C232
Intel Z270 Motherboard Preview: Et hurtigt kig på 80+ bundkort

. 5 generationer af i5 & i7 CPU’er

Af Steve Burke udgivet 4. februar 2017 kl. 16.43

Yderligere information

• Komponent: CPU
• Original MSRP: 240
• Producent: Intel
• Produktside (Køb): Intel I5-7600K CPU

. CPU’en gav en ekstra 1 ekstra.5-3% spilydelse over I7-6700K og omtrent ~+7% ydelse i gengivelsesapplikationer. I5-7600K, vi havde mistanke.

Vores I5-7600K ($ 240) anmeldelse og benchmark inkluderer CPU’er, der går tilbage til i5-2500K (inklusive OC) og i5-3570K, selvom vi også har fået en lignende mængde i7 CPU’er på bænken. Vi er lige færdige med at genbekymre nogle af vores AMD CPU’er til nogle nærmeste fremtidige artikler, men slangen vil ikke gøre det på dagens diagrammer.

Før du starter, en hurtig genopfriskning på Intel Kaby Lake CPU-specifikationer (genoptrykt fra vores Intel I7-7700K anmeldelse):

Intel Core i7-7700k vs. i5-7600k, i3-7350k specifikationer

Gamersnexus.net	i7-7700k	i5-7600k	i3-7350k
Kerner	4c/8t	4c/4t	2C/4T
Frekvens	4.2/4.5GHz	3.8/4.2GHz	4.2GHz
Overklokke	Ja	Ja
IGP	HD 630	HD 630
Dynamisk frekvens	1150MHz	1150MHz	1150MHz
DDR4/DDR3L MHZ	2400/1600	2400/1600	2400/1600
Intel Smart Cache	8m	6m	4m
Hukommelseskanaler	Dobbelt	Dobbelt	Dobbelt
TDP	91W		60W
Processeteknologi	14nm+	14nm+	14nm+
1ku pris	$ 339	$ 242	$ 168

Intel i5-7600k benchmark [Video version]

Påmindelse om Kaby Lake Arkitektur

Kontroller igen I7-7700K-gennemgangen for Kaby Lake Architecture-opdateringer sammen med side 2 for chipsetforskellene, men vi opdaterer hurtigt her.

Kaby Lake er bygget på “14nm+” -processen, som er Intels måde at markedsføre finjustering på den foregående 14nm Skylake -proces. For Kaby Lake består opdateringer primært af ændringer i portene og finnerne (udvidet porthøjde, let modificeret finhøjde), hvilket i sidste ende resulterer i en urfrekvensforøgelse. Denne ændring får os et ekstra par hundrede MHz på lagerure over den forrige generation, oprindelsen af ​​næsten alle præstationsgevinster med Kaby Lake.

Cache og funktioner er effektivt identiske med Skylake, ligesom de fleste af chipsetfunktionerne. Vi ser nogle tilføjelser i Intel Optane-support (lær, hvad det er her) og HSIO-baner til lavere endechipsæt, men det handler om starten og slutningen af ​​det.

Ligesom andre K-Sku CPU’er er 7600K fuldt overklokabelt via BCLK + multiplikatorer og par bedst med Z-Series bundkort. . . Den største ændring er som altid den halverede trådantal og reduceret frekvens.

Spiltestmetodologi

NVIDIA 376.33 chauffører blev brugt til benchmarking. Spilindstillinger blev manuelt kontrolleret for DUT. Alle spil blev kørt på forudindstillinger defineret i deres respektive diagrammer. Alle andre spilindstillinger er defineret i respektive spil benchmarks, som vi udgiver separat fra GPU- og CPU -anmeldelser. Vores testkurser, i tilfælde af manuel testning, uploades også inden for dette indhold. Dette giver andre mulighed for at gentage vores resultater ved at studere vores bænkekurser.

Windows 10-64 Build 10586 blev brugt til test.

Hvert spil blev testet i 30 sekunder i et identisk scenarie, og gentages derefter tre gange for paritet.

Nogle benchmarks deaktiverer Eist, Turbo og andre funktioner – Kontroller hvert afsnit for at lære, om det er tilfældet. Ellers antages aktieindstillinger (Turbo Aktiveret for spil benchmarks (Turbo Aktived). .

Gennemsnit FPS, 1% lav og 0.1% lave tider måles. Vi måler ikke maksimale eller minimale FPS -resultater, da vi betragter disse tal som rene outliers. I stedet tager vi i gennemsnit de laveste 1% af resultaterne (1% lav) for at vise den virkelige verden, mærkbare dips; Vi tager derefter et gennemsnit af de laveste 0.1% af resultaterne for svære pigge.

Kernekomponenter (uforanderlig)

• NZXT 1200W HALE90V2
• Til DDR4 -platforme: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
• Til DDR3 -platforme: Hyperx Savage 32 GB 2400MHz
• Intel 730 480GB SSD
• Åben lufttestbænk
• Køler nr. 1 (luft): Vær stille! Dark Rock 3
• GPU: GTX 1080 FTW (EVGA)

Bemærk: Ventilator- og pumpeindstillinger er konfigureret pr. Testbasis.

Z270 platforme:

– Gigabyte Aorus Gaming 7 (Primær)

–

– I7-7700K (x2) prøver fra bundkortleverandører

Begge brugt til 7700k.

Z170 Platform:

Z97 Platform:

– Gigabyte Z97X G1 WiFi-BK

Z77 Platform:

DX12-spil er benchmarket ved hjælp af PresentMon On Present, med yderligere dataanalyse fra GN-fremstillede værktøjer.

Bemærk: Vi vil gerne tilføje i5, i3 og fx CPU’er, men dette var nok til nu. Vi tilføjer dem, når vi udvides til dækning af Zen- eller I5 Kaby Lake -produkter.

Termisk testmetodologi

Vi er overbevist om, at vores termiske testmetodologi er blandt de bedste på denne side af tech-medieindustrien. Vi har valideret vores testmetodologi med termiske kamre og har bevist næsten perfekt nøjagtighed af resultater.

At gennemføre termiske tests kræver omhyggelig måling af temperaturer i det omgivende miljø. Vi kontrollerer for omgivende ved konstant måling af temperaturer med termoelementer i K-typen og infrarøde læsere. Vi producerer derefter diagrammer ved hjælp af et delta T (kejser) over omgivelsesværdi, hvor vi er noteret, ellers bruger vi dioden og sensormålingerne til at tilvejebringe en baseline -ydeevne metrisk. Aida64, Intel Xtreme Tuning Utility og HW Monitor (CPU PKG) bruges alle til at overvåge termaler. Det ser ud til, at XTU og HW Monitor matcher i deres måling af CPU PKG til Kaby Lake.

Alle åbne bænkfans er konfigureret til deres maksimale hastighed og tilsluttes direkte til PSU. Dette sikrer minimal varians ved test, da automatisk kontrollerede ventilatorhastigheder reducerer pålideligheden af ​​benchmarking. CPU -ventilatoren er indstillet til maksimal ventilatorhastighed, medmindre andet er angivet.

Vi bruger en Amprobe multi-diode termoelementlæser til at logge omgivende aktivt. Denne omgivelsesmåling bruges til at overvåge udsving og trækkes fra absolut GPU -diodelæsninger for at producere en delta -værdi. Til disse test konfigurerede vi termoelementlæserens logginginterval til 1s, der matchede loggingintervallet for AIDA64, HW Monitor og andre værktøjer. Data beregnes ved hjælp af et brugerdefineret, internt regneark og softwareløsning.

Fortsæt til side 2 for termaler og syntetiske stoffer.

Sidste ændret den 4. februar 2017 kl. 16.43

Steve Burke

Steve startede Gamersnexus tilbage, da det bare var et cool navn, og nu er det vokset til et ekspansivt websted med en overvældende mængde funktioner. Han minder om sin første vanskelige beslutning med GNs retning: “Jeg vidste ikke, om jeg ville have ‘spillere’ til at have en besiddende apostrof – jeg mener, grammatisk skulle det, men jeg kunne ikke lide det i navnet. Det var grimt. Jeg havde også folk, der skrev apostrofer i adresselinjen – suk. Det var fornuftigt at bare forlade det som ‘spillere.'”

Første verdensproblemer, Steve. Første verdensproblemer.