Amd Ryzen 5 7600 vs Amd Ryzen 5 7600x PassMark proqramı, AMD Ryzen 5 7600x vs. Intel Core I5-13600K | TechSpot

Amd Ryzen 5 7600x vs. Intel Core I5-13600K

Bu vaxt AM5 AM5 Anakart PriCing hələ də bir növ Sucks və bir neçə 90 dollardan çox bir B650 dolları, seçmək üçün bir neçə variantdan çox olmaq asan deyil. İdeal olaraq, yəqin ki, 200 dollara başa gələn gigabyte b650m aorus elit elit elit elitası kimi bir şey istərdiniz. Sonra yaddaş var. Test üçün istifadə etdiyimiz DDR5-6000 CL30 dəsti 225 dollar, cl36 dəstləri 150 dollara satılır, lakin sınaqdan keçirmədən orada nə qədər performansdan imtina etdiyimizdən əmin deyilik.

AMD Ryzen 5 7600 vs Amd Ryzen 5 7600x

Aşağıdakı CPU-ların dəyərləri minlərlə performans benchmark nəticələrindən müəyyən edilir və gündəlik yenilənir.

Birinci bölmə seçilmiş hər CPU üçün əsas məlumatlar göstərəcəkdir.
Əlavə qrafiklər seçilmiş hər CPU-nun CPU işarəsini və tək iplik dəyərlərini göstərir.
Bir müşayiət qrafiki, qiymət məlumatları varsa, CPU işarəsi / iplik reytinqi baxımından pulun dəyərini göstərəcəkdir.
Son bölmə, CPU-lar üçün illik işləyən xərcləri göstərəcəkdir.

Müqayisə etməyə başlamaq üçün CPU əlavə edin

5 fərqli CPU-a qədər performansını müqayisə edin

× AMD Ryzen 5 7600	× AMD Ryzen 5 7600x	+ Əlavə etmək
Qiymət	219 dollar.99 – Alış	$ 218 – Alış
Yuva tipi	AM5 (LGA 1718)	Am5
Cpu sinif	Masaüstü	Masaüstü
Saatsürən	3-cü.8 gz	4-ə.7 gz
Turbo sürəti	5-ə qədər.1 gz	5-ə qədər.3 gz
# fiziki nüvələrin	6 (Mövzular: 12)	6 (Mövzular: 12)
Gizli yer	L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB	L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB
Tdp	65w	105w
İllik işləyən dəyəri	11 dollar.86	19 dollara.16
Digər	Amd Radeon qrafikası	Amd Radeon qrafikası
Əvvəlcə qrafikdə görüldü	Q1 2023	Q3 2022
Nümunələrin #	440	1024
CPU dəyəri	125.Əqrəb	132.2-ci
Tək iplik reytinqi (% dərk etmək. qrupda maksimum)	3964 (-5).7%)	4206 (0).0%)
CPU işarəsi (% dərk etmək. qrupda maksimum)	27626 (-4).2%)	28830 (0).0%)

Təxmini enerji istifadəsi dəyəri

1 Orta istifadəçi istifadəsi adətən aşağıdır və vəzifədən vəzifədən fərqli ola bilər. Bir qiymətləndirmə yükü 25% nominaldır.
2 tipik güc xərcləri dünyada dəyişir. Ətraflı məlumat üçün son güc sənədinizi yoxlayın. $ 0 dəyərləri.15 – $ 0.KVte başına 45 tipikdir.

Amd Ryzen 5 7600	Amd Ryzen 5 7600x
Max tdp	65w	105w
Gündə güc istehlakı (KWH)	Na	Na
Gündə qaçış dəyəri	Na	Na
İllik enerji istehlakı (KWH)	Na	Na
İldə qaçış dəyəri	Na	Na

Göstərilən CPU güc istifadəsi max tdp xətti interpolyasiyaya əsaslanır (i.e. maksimum yük). AKTUAL CPU güc profili dəyişə bilər.

Yandırmaq
Performans
Oforensika
Memtest86
Simsiz
İdarəetmə konsolu
Zoom Axtarış motoru
Pulsuz proqram

Usb3.0 loopback fişləri
Usb2.0 loopback fişləri
PCIE TEST kartları
USB Power Çatdırılma Testeri
Serial və paralel loopback fişləri
USB qısa dövrə testləri

CPU Qiymətləndiriciləri
Video kart qiymətləri
Sərt sürücü meyarları
Qoç meyarları
PC Sistemləri Qiymətləndiriciləri
Proqram təminatı
Verilənlər bazası meyarları
Android Qiymətləndiriciləri
iOS meyarları
İnternet bant genişliyi

Beynəlmiləl
Müdafiəçi
Qaytarılma
Gizlilik
İctimai

Amd Ryzen 5 7600x vs. Intel Core I5-13600K

TechSpot 25 illik yubileyini qeyd edir. TechSpot, etibar edə biləcəyiniz texniki analiz və məsləhət deməkdir.
Bağlantılarımız vasitəsilə satın aldığınız zaman bir komissiya qazana bilərik. Daha ətraflı.

NVIDIA cavab verir ki, AMD qazana bilmir: sentyabr GPU qiymət yeniləməsi
Nvidia DLSS 3 sınaqdan keçirin.Cyberpunk 2 istifadə edərək 5 ray yenidən qurulması.0
Android 14 beta testerləri indi bir neçə piksel telefonu veb-kameraya çevirə bilər
Amd Ryzen 5 7500F: Ən əlverişli Zen 4 CPU

Məqalə indeksi

Tıxac
Əqrəba
Performans xülasəsi
Enerji istehlakı
Nə öyrəndik

Amd Ryzen 5 7600x və Intel Core I5-13600K arasında kütləvi bir benchmark üçün vaxt, GeForce RTX 4090 istifadə edərək üç qətnamə boyunca 54 oyunu əhatə edəcəyik, buna görə keçmək üçün olduqca bir az məlumat var.

Bu CPU-ları nəzərdən keçirdiyimiz zaman, müxtəlif yaddaş və anakart konfiqurasiyasını müqayisə edərək, ən çox dəyər verən iş üçün müxtəlif yaddaş və anakart konfiqurasiyasını müqayisə etdik. Sonda onlar bir-birlərinə çox yaxın idilər. 13600k, daha güclü məhsuldarlıq performansının üstünlüyünə sahib olduğunu göstərdi, 7600x daha çox gücdür və daha yaxşı bir yeniləmə yolu təqdim etməli olan üstün bir platforma tərəfindən dəstəklənir.

Hər iki yola görə möhkəm arqumentlər edə bilərsiniz, ancaq bugünkü böyük benchmark müqayisəsi daha çox oyun haqqında daha çoxdur və ümid edirik ki, bu sizin istifadə qaydasındadırsa, seçimi asanlaşdıracaqdır.

Tez test sistemi xüsusiyyətlərinə davam edək və sonra meyarlara atlaya bilərik. Ryzen 5 7600x, MSI MEG X670E ACE anakartında 32GB DDR5-6000 CL30 tək rütbə yaddaşı ilə test edildi.

Unutmayın ki, Intel platformasında istifadə olunan DDR5-6400 yaddaşı AM5-də işləmir, çünki expo dəstəyi təklif etmir və xMP yüklənmir. Beləliklə, yaddaş əl ilə konfiqurasiya edilməlidir və bu, istifadəçilərin ən çox istəməli olduğu bir şey deyil. Ayrıca, 6400 sürətlə işləməsi üçün 2133 MHz bir parça tezliyi tələb olunur və yalnız sabitliyi qoruyarkən bu tezliyə nail olacaqdır.

Beləliklə, real olaraq DDR5-6000, ryzen 7000 seriya prosessoru üçün həddi, 13-cü Gen Intel Cpus, asanlıqla DDR5-6400-dən kənara çıxa bilər. Beləliklə, Zen 4 CPU-ların adətən olmadığı halda, bu cür yaddaşı dəstəklədikləri üçün Intel CPU-ları test etmək ədalətsiz deyil.

Seçim qrafik kartı yeni Geforce RTX 4090 və Windows 11 istifadə edirik və hər iki konfiqurasiya üçün dəyişdirilə bilən çubuğu istifadə edirik. Qeyd etdiyimiz kimi, 54 oyun sınaqdan keçirildi, baxmayaraq ki, bir neçə populyar titul da olmalıyıq, baxmayaraq ki, artıq oyun çərçivə qapaqları səbəbindən yüksək səviyyəli hardware test etmək üçün faydalı və ya praktik olmadıqları üçün.

Bu cür oyunlara müharibə, nəzarət və ulduz müharibələri olan Jedi Düşmüş Sifarişi, Hətta 1440p-də hətta oyun çərçivəsində 1440p-də maksimum yararlandı. Bir server aşkarlanması səhvinə görə həftələr üçün oyun üçün oyunun surətimizə daxil ola bilmədiyimiz üçün də Microsoft Uçuş Simulyatoru daimizi atmalıyıq (mümkün deyilsə, orada sınaq oyunlarını çox çətinləşdirir). Bununla yoldan çıxaraq nəticələrə girək.

Əqrəba

Fortnite ilə başlayırıq, bu iki CPU arasında oxşar performans tapırıq, 13600k, 5% yaxşılaşma, 7600x, orta çərçivə sürətini 5% -ə qədər artırdı.

Ən əhəmiyyətli marjada 4k-də görüldü, burada 13600k isə 8% daha yüksək 8% yüksəklik var. Ümumilikdə böyük bir fərq deyil və hər ikisi də komandamızda yüksək çərçivə məzənnələrini itələməyi bacardı.

Bu seriyanın ən çaşdırıcı benchmark, döyüş sahəsinin ən çaşdırıcı benchmarkına nə ataq. Hər iki konfiqurasiyadan çıxarılan 200 FPS çərçivə qapağı ilə qəribə, 1% çoxluq olduqca bənzəyirdi, lakin orta çərçivə sürəti 7600x, 1440p və 56% daha sürətli, daha da şok oldu və yenə də şok oldu 4k-də 50% margin gördüm. Sanki burada iki fərqli oyunu sınayırıq, ancaq birdən çox testlərdən sonra eyni nəticələrlə sona çatdıq.

13600K-ni buradan geri tutduğunuzdan əmin deyilik, hər iki halda, çərçivə limitini 900 fps-ə qədər qoyduğumuz və üçlü keyfiyyət parametrlərini yoxladı, hər şeyin düzgün olduğunu söyləməyə ehtiyac yoxdur. Bu e-əsas səhvdir, ancaq buna baxmağımıza daha çox vaxt sərf etməliyik.

Battlefield v-də gördüyümüzü təklif edən bir səhv idi, həqiqətən, hər iki 1080p və 1440p-də 13600k-də 7600x-də çox yaxşı çıxış edən daha yeni döyüş sahəsi 2042-dir.

Burada görürük ki, 1% aşağı, orta çərçivə sürətinə 7% artımla Intel prosessoru ilə 16% -ə qədər artır. 4K qətnaməyə çatacağımıza görə, GPU Limited, bu rəqabət üstünlüyü üçün yalnız orta keyfiyyətli parametrlərdən istifadə edərək, burada hər iki prosessorun burada kifayət qədər sürətli olduğundan və demək olar ki, həmişə GPU ilə nəticələnəcəyik Məhdud performans.

Horizon sıfır şəfəq ryzen prosessoruna üstünlük verir, lakin döyüşfild vieltindən fərqli olaraq, bu davranışı bir müddətdir bu davranışı gördüyümüz kimi inanmırıq.

Bu nümunədə 7600x, 21% -ə qədər 1% -ə qədər endirim və 2940p-də görülən 29% yüksəklikdən yuxarı orta çərçivə nisbətləri. 13600K-nin 4k-də 13600k daha güclü 1% endirdi, baxmayaraq ki, ortalama çərçivə sürəti bir qədər aşağı olsa da, ümumi performans bir GPU Battleneck səbəbiylə eyni idi.

Rainbow altı mühasirəsi, 3600K-da 722 FPS-də 722 FPS-də 722 FPS vurduğu üçün 7600x, 722 FPS-də 7600X-ni də bəyəndi. Mən marjanın həqiqətən vacib olduğundan əmin deyiləm, amma 1% -i amd prosessoru ilə təxminən 20% yüksək idi.

Bənzər performans meylləri 1440p-də görüldü və sonra 4K-də oyun ağır GPU bağlanır, buna görə burada çərçivə nisbətləri əsasən bərabərləşir.

Halo Sonsuzuna davam edən 13600K, 213 fps vuraraq, 213 fps vuraraq, 213 fps vuraraq, 1% -i 6% yaxşılaşdırıldı. Sonra 1440p-də Intel prosessoru qurğusu 7% -ə endirildi, sonra 4K-də 7600x-də dəfələrlə bir neçə çərçivə daha sürətli idi, lakin bu davranış bir sıra oyunlarda şahidi oldu.

Doom əbədi performansı ya CPU istifadə edərək eyni idi və bu, 1% aşağıya diqqət çəkərkən bu xüsusilə doğrudur. Orta çərçivə nisbətinin performansı 13600k ilə 5% gücləndi, ancaq bir çoxunun 564 fps və 595 fps arasındakı fərqi görəcəyinə şübhə edirik.

Bir çoxunuzu Gotham cəngavərlərində performansdan şikayət etdiyinizi bilirik, amma bu pis olduğunu bilmirdik. Bir RTX 4090 ilə silahlanmışıq, 1080p-də 120 FPS-də hətta 120 fps vura bilmədik, əslində hər üç sınanmış qətnamələrdə eyni performans məhdudiyyətini gördük.

Bir sözlə, performans bu başlıqda əmdi, amma 13600k 8% -ə qədər daha sürətli idi.

Forza Horizon 5-i tələbkar deyil, ancaq 54 oyun etkmarkıdır, buna görə də daxil etdik və məlumatlara nəzər salacağıq, çünki bu nəticələr və ya daha çox kənarları görəcəyiniz şeylərə kifayət qədər tipikdir Əksər oyunlar. Yəni bu iki CPU arasında əsasən eyni performans deməkdir.

Vəzifə çağırışından istifadə: Müasir Warfare II multiplayer benchmark, 13600k-in 12% -i daha sürətli olduğunu görürük, bu da orta çərçivə sürətini müqayisə edərkən yalnız 6% marjası var.

Bu kənarları 1440p-də əhəmiyyətli dərəcədə azalır və sonra 4K-də aradan qaldırılır, buna görə əsas i5 texniki cəhətdən üstün ifaçı idi, çünki çox hissəsi əhəmiyyətsiz idi.

Sonra Ultra keyfiyyətli parametrlərindən istifadə edərək tək oyunçu kampaniyası üçün CPU performansının demək olar ki, eyni olduğunu görürük, çünki Forza Horizon 5-də gördüklərimizə oxşar nəticələr göstərir.

Red Dead Redemption 2, vizual təsir edici tək oyunçu oyunudur, baxmayaraq ki, bu olduqca CPU tələb etmək olar. 7600x, 6% daha güclü performans təqdim edərək, ev yazmaq üçün çətin ki, həssaslıqlar üçün çətinliklərdir, xüsusən də püşkatma olmaq üçün çox vaxt 5% və ya daha az huşlarını elan edirik.

Pubg üçün məlumatlara baxacağımız son oyun və biz 7600x-ni daha güclü performansını çatdıran 7600x’i tapdığımız üçün təəccübləndik.

Yenə də orta çərçivə nisbətlərinə baxanda görürük ki, 7600x ən azı diqqətəlayiq olan 13% -ə qədər qalib gəlir.

Performans xülasəsi

Yuxarıdakı testlərə əsasən, 7600x və 13600k oyun performansı baxımından çox oxşar görünür, ancaq 54 tituldan ibarət 54 başlıqdan və ya bu qədər oyuna keçdiksə, tam parçalanma qrafiklərinə keçək.

Günümüzdə – 12 oyun nümunəsinə əsaslanan bir baxış məlumatlarını, 13600k-i 3% margin tərəfindən aparıcı 7600x aparıcı oldu. Bu sınaqla 54 oyuna qədər genişləndi, 7600x 5% daha sürətli. Potensial olaraq bugged döyüş sahəsini v məlumatlarını çıxarsaq (e-nores ilə problem)?), 7600x cəmi 4% daha sürətli idi. Hər iki yoldan əvvəl qeyd etdiyimiz kimi, əhəmiyyətsiz olmaq və ya başqa sözlə bir qalstuk olmaq üçün həmişə 5% və ya daha az kənarları hesablayırıq.

Ən sürətli oyunu istifadə etməsinə baxmayaraq, aşağı qətnamə ilə ala bilərik, performans ümumilikdə 7600x, həm də 13600k çox sürətli oyun cpus. 70 +% -də sınanan oyunların 70 +% -də bir rəqəmli kənarlardan danışırıq.

Gözlədiyiniz kimi, kənarları 1440p-də bir az aşağı düşür və yenidən döyüş vield viely. Orta hesabla 7600x, döyüş sahəsi V nəticəsini aradan qaldırsaq, günümüzdə bir baxışdan yalnız 3% daha sürətli idi.

Nəhayət 4K qətnamədə, 7600x, döyüşfild viely v-ni çıxarsaq, 1% daha sürətli idi. Oyunların bir azından bir az çoxu üçün, marja 1% və ya daha az idi və bu məlumatlar, 1440p-də bir RTX 3080 və ya daha yavaş işləyənlər üçün kifayət qədər təmsilçi olacaqdır. Keyfiyyət Ayarlar.

Enerji istehlakı

Budur, əlbəttə ki, RTX 4090 ilə oyun zamanı ümumi sistem enerji istehlakına maraqlı bir görünüş. Altı oyun boyunca buraya baxdıq, orta hesabla 13600k, 7600x-dan daha çox, ehtimal ki, çox şeyin böyük sxemində isə 7600x-dan daha çox güc istehlak etdi.

Ancaq bir çox hallarda, təxminən 60 vat və ya daha çox təxminən 120 vatdan daha böyük marjalarla, açıq şəkildə bir absurd fərqdir. Buna əsaslanaraq, Ryzen 5 prosessoru sərinləmək daha asan olacaq, baxmayaraq ki, ən çox əlaqəli olsa da, hər halda hər hansı bir prosessorda layiqli bir soyuducu olacaqdır.

Yenə də bu prosessorların enerji istifadəsini bölüşdürməyi və ya tənzimləməyi planlaşdırırsınızsa, 7600x daha yaxşı bir vəziyyətdə başlayır.

Nə öyrəndik

Bu, Ryzen 5 7600x və Core I5-13600K-in oyun performansına dair ətraflı baxımımız idi. Hər ikisi də olduqca bacarıqlı oyun CPUS, həm də ən yüksək səviyyəli bir təcrübə təqdim edir və hər ikisi də satın almağa dəyər.

Core i5-13600k-in üstünlüyü, ən üstün məhsuldarlığıdır, çünki bu e-nores tez-tez 7600x üzərində əhəmiyyətli qazanc təklif etmək üçün bu e-nüvələrini yaxşı istifadə etmək üçün qoya bilər. Ayrıca, hardokekti və yaddaş tənzimləməsi ilə tünd və yaddaş tüninqi ilə tünd etməyi sevənlər üçün, mütəxəssis Overclocker Overclocker Overclocker, daha yaxşı bir seçimdir, daha çox başlıq və daha çox yaddaş tüninqi təklif edir.

600 seriyalı lövhələr üçün dəstək sayəsində təklif olunan 200 dollarlıq anakartın daha geniş bir anası var və DDR4 ilə geriyə uyğunluq və ya artıq mövcud DDR4 yaddaşının geniş hovuzundan satın ala biləcəyiniz deməkdir.

CPU-Bound DDR4 performansı ümumiyyətlə DDR5-dən daha yavaş olacaq, buna görə tamamilə yeni bir PC qurursan və ya bütün platforma yeniləməsini icra edirsinizsə, indi DDR5-ə atlanmağı məsləhət görürük.

Ryzen 5 7600x-in üstünlüyü, bu, daha səmərəli prosessordur, nəzəridə daha az güc istehlak etmək, burada sərinləməyi asanlaşdırmağı asanlaşdırmalı, baxmayaraq ki, burada böyük bir düşünməyə inanmıram. Ryzen 5 hissəsi üçün əsl üstünlük, indi investisiya edənlər üçün ən azı iki nəsil prosessoru, ən azı iki nəsil prosessoru dəstəkləyəcək AM5 platformasıdır.

Nəticədə, hər iki yolla, həm də əla məhsullar, həm də daha güclü məhsuldarlıq performansı və platforma performansının uzunömürlülüyü arasında atmalısınız.

Bundan əlavə, yeganə tövsiyəmiz budur ki, gözləyə bilsəniz, heç olmasa 2023-cü ilin əvvəlinə qədər edin. Normalda, bəzi maraqlı elanların CES-dən çıxdığını görürük və AMD-nin AM5 satışına, 3D V-Cache modellərini, təkmilləşdirilmiş AM5 anakart qiymətini və ya daha əlverişli olmayan qeyri–X versiyasını ifadə edə biləcək.

Dava, bu yazını canlı gəzməyə hazırlayarkən, AMD-lər, daha gözlənilməz olan lövhədə Zen 4 qiymətini kəsdi (və ya deyil)?, Məqalələrimizə baxın: Amd Ryzen 7000 yavaş bir başlanğıc üçün söndürülür, zen 4 satış yaxşı deyil). Bunlar daimi damcılar və ya sadəcə tətil sövdələşmələridir, lakin ryzen 5 7600x, indi bir neçə həftə əvvəl orijinal $ 299 başlama qiymətindən aşağı olan 249 dollara satılır.

Mümkündür ki, Intel tərəfindəki qiymət də daha rəqabətçi olacaq və əlbəttə ki, DDR5 qiymətləri də var. Beləliklə, bütün bunların necə oynadığını izləmək üçün kənarda oturmaq qısa müddətdə ən yaxşı strategiya ola bilər. Əlbətdə ki, önümüzdəki həftələrdə və aylar ərzində daha çox meyarda olacağıq.

Alış-veriş qısa yolları:

Intel Core I5-13600K Amazon-da
Intel Core I7-13700K Amazon-da
Intel Core I9-13900K Amazon-da
Amazonda 5 7600x Amd Ryzen
Amazon-da AMD Ryzen 7 7700x
Amazonda 9 7950x Amd Ryzen 9 7950x
Amd Ryzen 7 5800x3D-də Amazon

Məzmununuzdan zövq alsanız, abunə olmağı düşünün.

İşimizi dəstəkləyərkən reklamsız TechPot təcrübəsi
Sözümüzü: Bütün oxucu töhfələri daha çox məzmun maliyyələşdirməyə yönəldəcəkdir
Bu o deməkdir: daha çox texnoloji xüsusiyyətlər, daha çox meyar və analiz

Ryzen 7 5800x3d vs. Ryzen 5 7600x: 50+ Oyun Qiymətləndirmə

Məqalə indeksi

Tıxac
Əqrəba
Enerji istehlakı
50+ oyun orta: 1080p, 1440p və 4K
Nə öyrəndik

Bu gün fanatı sevilən ryzen 7 5800x3D-i alırıq və 50-dən çox oyunda yeni Ryzen 5 7600x ilə başın başını müqayisə edirik. Bu yaxınlarda həm platformanın yeniləmələrinə yönəlmiş yenilənmiş CPU satınalma təlimatımızı bir araya gətirdik və tam sistem qurulur. Bu xüsusiyyətdə, bir çoxunun kədərlənməsinə görə, 5800x3D-ni nəzərə aldıq, çünki AM4-də investisiya qoymadığımız üçün bu anda bir CPU-da 300 dollardan çox pul xərcləyərkən düzgün hərəkət etdiyimiz üçün.

Amd’in AM4 platforması olduğu qədər yaxşı olduğu, ya da büdcə qurmağa baxmadığınız təqdirdə, bu nöqtədə bu nöqtədə çox sərmayə qoymur. Eyni mübahisə edə bilərsiniz, eyni zamanda, 13-cü Gen Raptop gölü hissələrini dəstəkləyən Intel’in ölü LGA 1700 platformasına aiddir, lakin bu CPU-lar güclü güclüdür və güclü məhsuldarlıq və oyun performansı təklif edir, onları yeni sistem inşaatçıları üçün layiqli seçimlər edir.

Son 5800x3D qiymətləndirmələrimizlə razı olmayanlarınız üçün, burada 5800x3D vs 7600x başına bir çox maraqlı məlumat nöqtəsi təqdim etməli. Yazıya görə, 5800x3D, adətən 380 dollar, baxmayaraq ki, 330 dollardan aşağı olan siyahılar var.

Bunun əksinə olaraq, 300 MSRP $ 245-ə enən 5 7600x, 245 dollar qədər azaldı. Bunlara müvəqqəti tətil mövsümü qiymətləri azaldılması nəzərdə tutulur, amma indiyə qədər bu yenilənmiş qiymətləri daimi olmaq üçün tapacağıq, əgər 7600x üçün deyilsə, bu qədər tez-tez x-x versiyasını buraxacaqdır.

Ümumiyyətlə, hər bir model üçün cari aşağı qiymətləri alsaq, 7600x ABŞ-da 5800x3D-dən 30% ucuzdur və Avropada və Avstraliyadakı pərakəndə satıcılara baxırıq yaxşı.

İndi AM4 vs nəzərə alınaq. AM5 platforma xərcləri. AM4 vəziyyətində, MSI Mag B550M bazuka kimi həqiqətən gözəl B550 lövhəsi və ya 100 dollara istifadə edilə bilən B450 modeli. Sonra 32GB dəsti DDR4-3600 CL16 yaddaşının 32GB dəsti üçün 120 dollara baxırsınız və bu gün test üçün istifadə edəcəyimiz budur.

Beləliklə, b550 lövhəsinin qiymətində amil olsaq və hazırda ən aşağı 5800x3D qiyməti ilə gedin, bu paket daha çox tipik CPU qiymətlərindən istifadə edərək 570 dollardan və ya 620 dollara çıxır.

Bu vaxt AM5 AM5 Anakart PriCing hələ də bir növ Sucks və bir neçə 90 dollardan çox bir B650 dolları, seçmək üçün bir neçə variantdan çox olmaq asan deyil. İdeal olaraq, yəqin ki, 200 dollara başa gələn gigabyte b650m aorus elit elit elit elitası kimi bir şey istərdiniz. Sonra yaddaş var. Test üçün istifadə etdiyimiz DDR5-6000 CL30 dəsti 225 dollar, cl36 dəstləri 150 dollara satılır, lakin sınaqdan keçirmədən orada nə qədər performansdan imtina etdiyimizdən əmin deyilik.

Bu baxışda göstərilən performans üçün, ümumi quruluşun qiyməti 665 dollara, 5800x3D paketi üçün ödəməyinizə və ya 17% -ə qədər olan 7% -i artırmaq üçün 225 dollar xərcləməli olacaqsınız 8 nüvəli prosessor üçün ən yaxşı qiymətdən imtina edirsiniz.

Fikrimizcə, AM5 platformasına girmək üçün kiçik bir mükafat ödəmək məna verir, DDR5 yaddaş dəstəyi, daha yaxşı yüksəltmə yolu, PCIE Express 5.0, daha yaxşı USB və M.Burada 2 dəstəyi və daha yüksək keyfiyyətli anakart. Beləliklə, xüsusiyyətlər və lövhə keyfiyyəti baxımından alma müqayisəsi üçün həqiqətən bir alma deyil.

G istifadə edərək qiymət mükafatını azaltmaq da mümkündür.Bacarıq’s Ripjaws S5 seriyası DDR5-6000 CL36 və ya hətta CL32 yaddaşı, ancaq bu nöqtədə performansa tam şərh verə bilmərik, çünki bu yaddaş dəstlərinə giriş imkanı yoxdur.

Yəqin ki, benchmarklara girməliyik, çünki burada olduğunuzu bildiyimiz kimi. Beləliklə, daha da Ado olmadan tez bir zamanda test sistemi xüsusiyyətləri üzərində gedək və sonra test nəticələrinə keçək.

Ryzen 5 7600x, MSI MEG X670E ACE anakartında 32GB DDR5-6000 CL30 tək bir rütbə yaddaşı ilə sınaqdan keçirildi, Ryzen 7 5800x3D, 32GB DDR4-3600 CL16 DUAL rütbəsindən istifadə edərək MSI MPG X570S Carbon Max Wi-Fi-də sınaqdan keçirildi xatirə. Seçim qrafik kartı GeForce RTX 4090, Windows 11-i işləyən və hər iki konfiqurasiya üçün dəyişdirilə bilən çubuğu aktivdir. Tamam, içəri girək.

Əqrəba

Vəzifə çağırışı ilə başlayacağıq: Warzone 2.0 Nəticələr, çünki son Warzone 2-dən 5800x3D xaric etdik.0 Test, əvəzinə Zen 4 və Raptop Göl prosessorlarına diqqət yetirin. Hər halda, indi 5800x3D var və bu başlıqdakı 7600x-dən daha sürətli, 9% daha çox performans, 1440p-də 8% daha çox, sonra isə 4k-də eyni performans, baxmayaraq ki, 1% çoxdur Daha yaxşı, bu multiplayer oyununun nə qədər çətin olduğuna görə, margin 1080p və 1440p-də göstərilənlərə bənzər ola bilər.

Hər iki halda 3D V-Cache prosessoru adətən bu oyunda daha sürətli olur və bu, rəqabət keyfiyyətli parametrlərdən istifadə edənlər üçün vacib olacaqdır.

Müasir müharibə 2-nin tək oyunçu hissəsinə gəldikdə, bu iki CPU istifadə etdiyinizdən hansının olmaması, hər ikisi yüksək səviyyəli GPU ilə silahlanmış olduqda yüksək çərçivə dərəcələrini idarə etməyə qadirdir və performans da eyni idi. Yalnız bu deyil, 144 fpsin şimalından çox xoş bir tək oyunçu təcrübəsi üçün kifayətdir.

Clock Tezliyi CS-yə gəldikdə əsas rol oynayır, buna görə performans, buna görə 7600x ciddi bir üstünlüyə malikdir, testimizdə 37% daha çox çərçivə sürməyə imkan verir və hətta 4K-də nəticələr CPU bağlanır.

Bir vəba Tale: Requiem, benchmarks batareyamıza yeni bir başlıqdır və bu, 7600x istifadə edərək daha yaxşı oynayır və ultra keyfiyyətli parametrləri daha sürətli Zen 4 CPU istifadə edərək, oyun hələ də 1080p-də bağlanmışdır 1440p.

7600x, 1080p-də 15% daha sürətli və 1440p-də 15% daha sürətli, 4k-də yalnız 4% -ə qədər azaldı, baxmayaraq ki, 1% çoxluq hələ də 10% margin tərəfindən aparıcı bir zen 4 hissəsinə qədər olduqca güclü idi.

Bu, böyük çərçivə nisbətlərini və 90-dan çox FPS-dən çox FPS-dən yüksək FPS tələb edən bir oyun deyil, lakin yüksək səviyyəli GPU ilə performansı maksimum dərəcədə artırmaq istəyirsinizsə, 7600x daha yaxşı bir iş görür.

Ölmüş İşıq 2 Çox CPU tələb edir və nəticədə bütün sınaqlar GPU məhdud idi, hətta 1080p. Hansı CPU istifadə etməyinizdən asılı olmayaraq, performans demək olar ki, həmişə eyni olacaq.

F12 22 nəticələri maraqlıdır, çünki bu oyundan zövq almaq üçün 300-dən çox FPS-dən çox ehtiyacınız var, ancaq 5800x3d 1080p-də 8% -ə qədər daha sürətli idi, lakin 4k-də bir az daha yavaş idi və bu çox təkrarlanırdı.

Performans əsasən GPU bağlandığı 4k-də, 7600x, maraqlı olan RTX 4090-dan bir az daha çox performansa güc verə bilər.

PUBG həm CPU istifadə edərək oxşar oynayır, həm də performans eynidir və 1% -i bu başlıqda eskiz ola bilər, oyun ya CPU istifadə edərək çox yaxşı oynayır.

Battlefield 2042, test etmək çətin olan başqa bir oyundur, baxmayaraq ki, portaldan istifadə xüsusi serverlər bunu çox asanlaşdırır. Hər halda, burada 5800x3D və 7600x-in performans baxımından bənzədiyini görə bilərik, 5800x3d bir az kənarı var idi, amma oyun zamanı fərq edəcəyiniz bir şey deyil.

5800x3D, tətbiq sürücülük simulyatoru üçün çox sürətli olduğu və hətta növbəti gen hardware ilə müqayisədə hələ də onun ağırlığından üstündür, 7600x-ni 13% və 4k-də 16% -də 3K-da döyülür. AMD-nin Zen 3 əsaslı 3D V-Cache hissəsindən təsir edici şeylər.

5800x3D, saat 1440p-də 1080p və 13% -də rahat 10% margin tərəfindən 7600x olan 7600x-ı ən yaxşı şəkildə izləyən Dogs Legionunda da yaxşı çıxış edir. Sonra 4K-də nəticələr GPU məhduddur və nəticədə 7600x və 5800x3D boyun və boyundur.

Sonrakı Cyberpunk 2077 nəticələrimiz var və bu başlıq 7600x-ə ağır gəlir. Yeni Zen 4 CPU, 1740p və 1440p-də 16% -də 17% performans üstünlüyü aldı. Sonra adətən 4K-dəki performans gördüyümüz kimi, hər iki CPU ilə orta hesabla 100-dən çox FPS-ə imkan verən hər ikisi ilə.

Quraşdırılmış vasitədən istifadə edərək, buggy və tez-tez qeyri-dəqiq nəticələr əldə etmək üçün istifadə etmədiyimiz Far Cry 6-a keçmək.

Bunu etmək üçün 5800x3D 7600x-ni 9% -i 1080p və 1440p-də 6% -ə qədər 2% -i. Sonra həmişəki kimi 4K məlumatı GPU məhduddur, buna görə performans eynidir.

Halo Infinite’nin performansı, 5800x3D, 5800x3D-də 5800p3D və 1440p-də biraz daha sürətli olsa da, 5% daha çox performansla biraz daha sürətli idi.

F1 22-də görülən kimi GPU məhdud 4K qətnaməsində daha çox eyni idi, baxmayaraq ki, 7600x daha yüksək qətnamə ilə dəfələrlə biraz daha sürətli idi.

Hörümçək adamın remastırıldığını, hər iki CPU üçün məhdud performansını 1080p və 1440p üçün məhdud bir performans tapırıq, baxmayaraq ki, 7600x hələ 5800x3D-dən 17% daha sürətli idi.

Gördük ki, DDR5 bu başlıqda çox böyük bir fərq yaradır, çünki bu çox yaddaş genişliyi həssasdır, buna görə bu, Zen 4 CPU-nun bu instansiyada nə qədər daha sürətli olmasının səbəbinin böyük bir hissəsi ola bilər. Yenə də 4K-yə qədər tullandığımız zaman, RTX 4090 ilə ağır GPU məhdudlaşırıq.

Riftbreaker ağır CPU ola bilər və burada bu, şübhəsiz ki, budur. 7600x, 5800x3D-dən 8% -ə qədər 5800x3D-dən 8% daha sürətli idi, bu da 4k-də 4% -ə qədər 4% -ə endirildiyi isə 4% -ə qədərdir, lakin.

Enerji istehlakı

7600x və 5800x3D, oyun zamanı güc istehlakına gəldikdə təəccüblü şəkildə oxşardır. Aşağıdakı qrafikdə ümumi sistem güc istifadəsinə baxırıq və əksər hallarda təkrəqəmli kənarlara baxırıq.

5800x3D-nin 7600x-in daha çox güc istifadə etdiyi daha çox güc və nümunələrin istifadə etdiyi nümunələr var, buna görə də, güc istifadəsinə gəldikdə ümumiyyətlə çox yaxın olduqlarını söyləyirik.

50+ oyun orta: 1080p, 1440p və 4K

Budur, topladığımız 1080p məlumatlardan istifadə edərək əvvəlcə ümumi oyun performansına baxırıq. Test edilən 53 oyunun orta hesabla 5800x3d sadəcə 4% yavaş idi. Doğrudur, 7600x 5800x3D-ni inandırıcı bir marj ilə döymək, lakin ümumilikdə çox oxşardır.

5800x3D-nin 10% marjası və ya daha böyük olduğu, 15% marjada çırpınması ilə yalnız 10% marja və ya daha çox olduğu yerlərdə yalnız yarı nümunə var. Bu vaxt 5800x3D, oyunların 14% -i, performans kəsiri ilə 35% -dən yuxarıya doğru 10% və ya daha çox daha yavaş idi.

1440p-də biz biraz daha GPU bağlanır. Bu dəfə Zen 3 hissəsinin 10% marjı və ya daha çox və 10% və daha yavaş olduğu yerdə daha çox və daha çox olduğu yerlərdə yalnız 2 nümunə var.

Lakin vacib qəbul, ümumi performans da CPU istifadə edərək oxşar idi və bir RTX 4090 istifadə etdiyimizi unutmayın.

4K qətnamədə görürük ki, prenomen oyunçu oyunu oynayanlar üçün, iki CPU istifadə etdiyinizdən hansının olmaması, hər ikisi də çox sürətlidir. İstifadə olunan GPU-ya məhəl qoymadan, tək oyunçu oyunları, əsas yükləmə çərçivəsi çərçivə nisbətləri üzərində vizual olaraq vizual olaraq vizual olaraq prioritetləşdirir, əgər çərçivə sürəti əsas yükün ən yaxşı notch vizualını çatdırmaq üçün GPU-ya yerləşdiriləcək və nəticədə performans demək olar ki, həmişə GPU məhdud olacaq , buraya baxdığımız budur.

Bir neçə xarici vasitə istisna olmaqla, hər iki CPU-lar eyni oyun təcrübəsini təqdim edəcəkdir. Multiplayer oyunları üçün, xüsusən də rəqabət keyfiyyətli parametrləri hədəf alanlar, 1440p və 1080p məlumatları daha aktualdır, hətta daha çox aktualdır, hətta daha azdır, hətta daha azdır, hətta daha azdır, hətta FPS-ləri artırmaq üçün qətnamə və keyfiyyət parametrləri azalacaqdır. Məsələn, bu adlar ağır CPU məhdud olduğu üçün Counter Strike kimi oyunlarda bir RTX 3070 ilə burada göstərilən dəqiq eyni kənarları deyil, oxşar gördünüz.

Nə öyrəndik

Kütləvi bir baş-başa bir oyunun birində bir neçə nəticə çıxara bilərik. Bəli, ryzen 7 5800x3d, indi 350 dollardan az ola biləcək bir əvvəlki nəsil CPU üçün çox təsir edicidir. Doğrudur və bu hissənin bir gecədə uğuru oldu.

Ancaq bu gün yeni bir sistem quran və ya bir platforma yeniləməsini icra edən və artıq AM4-də olmadığını düşünmürük ki, 5800x3D müraciət edən hər şeydir. AM5 anakarta və yaddaşın daha çox baha başa gəlməsinə baxmayaraq, iştirak edən bütün xərcləri birləşdirdikdən sonra fərq əhəmiyyətli deyil.

16GB DDR4 dəsti ilə mütləq ucuz AM4 anakartını satın almısınızsa, ucuz bir AM5 sistemindən daha ucuz 5800x3D sistemi qura bilərsiniz – lakin bu nöqtədə 5 5600 ryzen 5 5600 ilə daha yaxşısınız 5800x3D-nin yarısından aşağı. Verilmiş, tamamilə fərqli bir qiymət nöqtəsi, CPU performansının daha aşağı səviyyəsini təklif edən tamamilə fərqli bir qiymət nöqtəsi olardı.

5800x3D-nin arxasındakı konsepsiya, mümkün qədər az xərcləyərkən yüksək səviyyəli oyun performansına nail olmaqdır və yenə də bu məqsədə uğurla nail olur. Ancaq dəyər, məsələn, əsas qiymətdən kənara çıxır, məsələn, sistemin uzunömürlülüyü, xüsusiyyətləri və keyfiyyəti, xüsusən bir CPU, anakboard və yaddaş kombinatı üçün 500 dollardan çox pul xərcləyərkən.

5800x3d, AM4-də olduqda, AM4-də olduqda, ən yaxşısı olanda ən yaxşısının ən yaxşısını əldə edir, çünki əksər AM4 CPU-ların əksəriyyətinin performansında böyük bir təkan təklif edən yüksəlişdə asan və nisbətən ucuz bir endirimdir.

Ancaq əvvəllər dediyimiz kimi, AM4-dən kənarda yeni sistem inşaatçıları və ya yeniləmələri üçün 5800x3D çox az dəyər verir və bu cür ssenaridə AM5 və ya bəlkə də Intel-in LGA 1700 platforması üçün seçim edərdik. AM5 AM4 qədər uğurlu olduğu ortaya çıxsa, düzgün seçim olduqca açıq olacaq. Təəssüf ki, AM5-də AM5-in harada getdiyini bilmirik, amma AM4 və LGA 1700-də bu şansa sahib olmayacaq bir yerə getmək şansının olduğunu bilirik.

AM5 bahisinin yeni sistem inşaatçıları üçün çətin ki, 5800x3D, 7600x və 13600k, hər üçü də oyunçular üçün performans üçün hamınızın hamısının hamısının sizə eyni miqdarda pul qazanacaqdır bu üç CPU-ların hansının oyunçular üçün ən yaxşı olduğunu iddia etmək, vaxt itkisinin çox tərifi olduğunu iddia etmək kifayətdir.

Ayrıca, 7600x-in qiymətini 20% -ə qədər sürüşdürmək həqiqətən onun arzuolunmaya kömək etdi və bu günümüzdə bir araşdırma üçün çağırdığımız budur, buna görə də amd dinləndiyimiz üçün. Bunun üçün heç bir beyni olması üçün hələ daha əlverişli AM5 lövhələri və daha əlverişli DDR5 yaddaşına ehtiyacımız var, buna görə barmaqların qiymətləri keçməyə davam edir.

Alış-veriş qısa yolları:

Amazonda 5 7600x Amd Ryzen
Amd Ryzen 7 5800x3D-də Amazon
Intel Core I5-13600K Amazon-da
Amazon-da AMD Ryzen 7 7700x
Intel Core I7-13700K Amazon-da
Amazonda 9 7950x Amd Ryzen 9 7950x
Amazon-da Nvidia GeForce RTX 4090
NVIDIA GEFORCE RTX 4080 Amazon-da

Məzmununuzdan zövq alsanız, abunə olmağı düşünün.

İşimizi dəstəkləyərkən reklamsız TechPot təcrübəsi
Sözümüzü: Bütün oxucu töhfələri daha çox məzmun maliyyələşdirməyə yönəldəcəkdir
Bu o deməkdir: daha çox texnoloji xüsusiyyətlər, daha çox meyar və analiz